Версия для печати

Атмосферное место

Автор  март 14, 2020 - 707 Просмотров
Оцените материал
(0 голосов)

Кальянная и жилой дом – вещи несовместимые?

«Атмосферное место» – так часто отзываются о подобных заведениях. Центр Самары, окрестности площади имени Куйбышева, уютное помещение, оформленное в модном стиле, запахи кофе и ароматизированного кальянного табака под негромкую мелодию – что может быть лучше для любителей? «Приятная музыка в сочетании со стильным интерьером подарят нашим гостям заряд отличного настроения и атмосферу, заставляющую возвращаться в наш лаунж-бар снова и снова», – гласит зазывалка этого заведения.
А вот нашу читательницу, пенсионерку Ольгу Вениаминовну Житлову, живущую как раз над баром-кальянной, что открылся на первом этаже многоквартирного дома в сентябре 2019 года, вся эта стильная атмосфера вовсе не радует. И дело здесь не в консервативности пожилого человека, которого раздражает молодежь с ее модными веяниями.
«После открытия этого заведения моя квартира постоянно задымлена, то есть я являюсь пассивным курильщиком, – пишет она в редакцию. – А под полом квартиры установлен мотор, который обеспечивает работу вентилятора под потолком в кафе. Также там есть холодильное оборудование, которое работает круглосуточно. Всё это создает шум и вибрацию такой силы, что в моей квартире трясутся стены. Посетители кафе шумят, не соблюдая режим тишины после 23 часов, установленный законом».
Это, конечно, тоже можно было бы списать на мнительность немолодой женщины, которой мерещатся и дым, и шум, и вибрация. Но нет, двухкратное превышение содержания в воздухе ацетальдегида, составляющего значительную часть дыма табака и являющегося канцерогеном, а также не соответствующий нормам шум, зафиксированные в квартире Ольги Вениаминовны сотрудниками Рос­потребнадзора, подтверждают: это вовсе не фантазии. Тем более что и приточно-вытяжную вентиляцию хозяин заведения установил против воли жителей дома. Так же без согласования проводились и другие работы по переоборудованию бывшей квартиры на первом этаже в кальянную. В частности, по словам нашей читательницы, разобрали часть перекрытий между ­этажами.
А раз так, то это не что иное, как нарушение личного жизненного пространства жильцов дома, которых никто не спросил, нравится ли им дышать испарениями кальянной и «жить на пропеллере», как выразилась Ольга Вениаминовна, и которые вовсе не обязаны терпеть эти неудобства двадцать четыре часа в сутки.
Но не будем сейчас вставать в позу борцов с курением и распространяться о том, а не стоит ли вообще запретить кальянные и прочие курительные заведения как класс. Не стоит. Если там, конечно, не нарушают законов и не продают из-под полы наркотическое зелье. Посетители кальянной – люди взрослые. И если они хотят вдыхать табачный дым, то это их личный выбор. Но нельзя, чтобы другие в этой ситуации оказывались в положении заложников.
То же касается и обычных увеселительных заведений, кафе и ресторанов, нередко тоже «прописавшихся» в жилых домах или по соседству с ними. Они порой работают круглосуточно или до поздней ночи. И в них проводят свадьбы, юбилеи, корпоративы и прочие шумные вечеринки с музыкой и танцами до утра. Да, люди имеют право повеселиться и устроить себе праздник. Но при этом кому-то другому, живущему рядом, рано вставать на работу. У кого-то маленькие дети, а у кого-то – давление и больное сердце... Да и просто хочется тишины и покоя у себя в квартире. И интересы жильцов тут, безусловно, должны быть в приоритете.
Но как же можно учесть права и тех, и других? Лично мне как рядовому обывателю логика подсказывает следующие варианты. Первое – не располагать курительные заведения, а также дискотеки, крупные кафе и рестораны с громкой музыкой, пивные и рюмочные с шумными и порой неадекватными посетителями в жилых домах или «через стенку» с жилыми квартирами. Есть же отдельные здания и помещения в торгово-офисных центрах, где эти заведения никому не помешают.
Либо же нужно требовать от владельцев таких кафе и ресторанов неукоснительного соблюдения законов и порядка, а также разного рода нормативов и СанПиНов. В кальянной необходима вытяжка? Так разве нельзя спроектировать и установить ее так, чтобы от ее работы не вибрировал пол в квартире сверху? И что это вообще за вытяжка такая, если табачный дым ощущают не только жильцы, но и приборы фиксируют? И почему вместо того, чтобы устроить дополнительную звукоизоляцию между кафе и жилыми квартирами, владельцы заведения, наоборот, еще и разбирают часть потолка – чтобы повыше было? Может быть, нужно изначально поставить горе-бизнесменов в такие условия, что им выгоднее будет не экономить на удобстве окружающих, чтобы потом не разориться на штрафах и судах?
Кстати, о судах. В середине февраля состоялось судебное заседание по иску к кальянной сотрудников Роспотребнадзора, которые нашли множество нарушений в работе заведения. Суд вынес постановление приостановить его деятельность на девяносто дней, в течение которых владельцы должны устранить неполадки. Однако, по словам дочери нашей читательницы Любови Геннадьевны, работники кафе спустя несколько дней сорвали бумажки с печатями с опломбированных дверей заведения и продолжили принимать посетителей и продавать товар. Но скоро и в самарских новостных изданиях появилась информация о закрытии кальянной на три месяца.
Переделают ли за это время вытяжку с изоляцией, найдут ли новое место для кафе или всё останется по-прежнему – пока неизвестно. «Мне уже много лет, я ветеран труда Самарской области, и мне хочется спокойно и достойно дожить свою жизнь», – говорит Ольга Вениаминовна.

Надежда ЛОКТЕВА.

* * *


Фото Романа ГРАМОТЕНКО.

Кстати, недавно в самарской прессе промелькнули сообщения и о жалобах жителей исторической части Самары на открывающиеся на первых этажах жилых домов пекарни и магазины. Аромат свежевыпеченного хлеба и пирогов, конечно, несравнимо приятнее табачного дыма, но жить постоянно в окружении посторонних запахов в своей квартире невозможно. Плюс жар от работающих целыми днями печей, а также шум и вибрация от вытяжной вентиляции. Или ежеутренний рев грузовика и грохот от разгрузки товаров у супермаркета. Кому как повезет...
Вот и получается, что проблема-то гораздо шире, чем казалась вначале. С одной стороны, исторический центр города немыслим без этих пекарен и кондитерских, столовых, маленьких кофеен, арт-кафе с живой камерной музыкой – без всего того, что добавляет уюта, колорита, привлекательности в атмосферу старой Самары. А с другой – когда подобные заведения (особенно пивные и кальянные) открываются не в специально предназначенных для этого помещениях, а в спешно переделанных квартирах жилого дома, жильцы часто оказываются заложниками ситуации. И, наверное, все-таки должны быть способы сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Особенно, если действовать сообща и договариваться по-хорошему – властям, предпринимателям и жильцам.

Последнее от Socgaz