Подписка онлайн

Лучшие материалы месяца

best

Ваш вопрос

Напишите нам письмо

Мы обязательно на него ответим. Оставьте жалобу, напишите отзыв или внесите предложение по любому волнующему Вас вопросу.

Архив материалов издания

Мы в Соцсетях

КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

Автор  фев 13, 2016 - 900 Просмотров

Вам нравится то, что показывают по телевизору? Когда в новостях вы видите горы трупов? Или когда громила перед камерой – хрясь! – и сворачивает кому-то шею? «Совсем сдурели! – восклицаете вы. – Хоть бы о детях подумали!»
А ведь они подумали. Теперь по закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» на каждом фильме должен стоять возрастной ограничитель.

«Какая досада, что это кино для тех, кому «16+», – обязано теперь сказать дитя, – а мне только пятнадцать с половиной. Я, конечно, не буду смотреть этот фильм». И отправится баиньки.
Так это должно выглядеть в идеале. Именно этого требует закон: «16+» – это как раньше «детям до 16-ти». Сегодня крайний барьер – «18+». Там такой ужас, который детям смотреть категорически запрещено. И показывать все эти безобразия закон дозволяет только после полуночи и до четырех утра. Запомните: это важно.
Хотите, я расскажу вам, в какой переплёт попали практически все местные газеты, которые печатают программу телепередач?
…Случилось это совсем недавно, в начале сентября прошлого года. Региональные и городские издания вышли с телепрограммой, где канал «Терра-РЕН» в ближайшие выходные обещал порадовать зрителей трилогией «Блейд».
В субботу эта «блейдиана» начиналась в 19 часов и продолжалась до половины второго ночи. Это лучшее время, собирающее самое большое число зрителей. У телевизионщиков оно называется «прайм-тайм».
Воскресное утро начиналось тоже бодренько: «Блейда» запустили по второму кругу – с 5.20 до 10 часов. Воскресный завтрак, вся семья за столом, работает телевизор – тоже времечко, прямо скажем, золотое.
А вскоре редакторов повели в суд. Слава богу, что не под конвоем. А ведь могли бы! И маски-шоу с «всем лежать мордой вниз» устроить, и наручники. Ибо правонарушение им инкриминировалось очень серьёзное: нанесение вреда здоровью детей. По версии самарского отделения Роскомнадзора, газетные начальники проявили преступную халатность и поставили в программе на фильме «Блейд» значок «16+».
– Мы ж не сами это придумали! – божились в суде редакторы. – Данные получены официально от московской фирмы, которая берет сведения у телекомпании «Терра-РЕН».
– А вот неча на других-то кивать, когда сами должны были всё перепроверить! – парировали чиновницы из местного Роскомнадзора. – Мы тоже вот договор аутсорсинга заключили, чтобы нарушителей отслеживать.
Разумеется, судебные протоколы пишут немного другим языком. Но в целом получается, поверьте, ещё смешнее. Чиновницы самарского отделения Роскомнадзора на голубом глазу заявили суду, что именно редакторы обязаны были перепроверить возрастные ограничения на все фильмы недельной телепрограммы.
– А проверить их в государственном регистре Министерства культуры, – с превосходством заявили представители Роскомнадзора, – не составляет никакого труда!
Зря они так… Сразу ведь стало понятно, что сами они про этот регистр мало что знают. Там, на сайте, сразу требуют номер прокатного удостоверения и фамилию обладателя прав проката. А чтобы их узнать, нужно сделать официальный запрос от организации. Через недельку авось ответят. В недельной программе в среднем четыреста фильмов. По команде Роскомнадзора: редакторы, вперёд!
Что за бредовые требования? Их нет в законе! С какого потолка они их срисовали? Ведь есть «Рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по применению Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Но, видимо, чиновницы самарского отделения Роскомнадзора не знают даже документов собственного ведомства.
А ведь там, в пункте 1, ясно сказано: «Знак информационной продукции, обозначающий её категорию, в публикуемых программах телепередач должен соответствовать знаку информационной продукции, размещённому вещателем при телевещании».
А это значит, что газетам запрещено вносить какие-то правки по своему усмотрению в возрастные ограничения. Их ставит только сама телекомпания (ибо у неё есть все сопроводительные документы к фильму). И она же должна нести за это ответственность.
Всё! Нужно всего лишь запросить контроль эфира и убедиться, что знак «16+», указанный в телепрограмме, соответствует тому, что стоял на экране.
А знак соответствует! Знаете, почему? Потому что если бы «Терра-РЕН» написала, как и положено, «18+», то это была бы декларация, что совершается преступление. Помните, мы ведь с вами говорили о том, что фильмы «18+» имеют право показывать лишь с полуночи до четырех утра?
Уж кто-кто, а сами телевизионщики это прекрасно знают. Но рекламные деньги оказываются важнее детей, важнее совести. «Blade» в переводе с английского – лезвие. Это крайне мерзкий фильм – про вампиров. Совсем не сказка: там за три серии положили 88 трупов. Там океан крови, кровь буквально хлещет через экран телевизора. А они показывали «Блейда» весь субботний прайм-тайм и буквально залили кровищей то воскресное утро…
Но ни в одном судебном решении я не нашла частного определения в адрес телекомпании. Телевизионщики, показавшие фильм в запрещённое время и совершившие, как мы предполагаем, подлог в телепрограмме, указав неверный возрастной ограничитель для зрителей, вообще остались в стороне. Местный Роскомнадзор пачками выписывал штрафы редакторам самарских газет. Их таскали по судам, трепали нервы, отрывали от работы.
А «Блейда» «РЕН-ТВ» продолжает показывать среди бела дня. Например, 22 ноября фильм стоял в программе в 14 часов. А почему бы и нет? Чего ж бояться? Ведь их никто так и не наказал.
У меня только один вопрос: граждане чиновницы, вы детей защищали или просто деньги были нужны? Бывает ведь: отчётный период, надо показать хоть какую-то деятельность.
А она, судя по всему, не очень. Вот и приходится рисовать дутые показатели.

Дарья БУГАЕВА.
Коллаж Романа ГРАМОТЕНКО.

Другие материалы в этой категории: « БАНК «ПРОСТИТ» МИГРАНТЫ »

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Полезные ссылки

 

Фоторепортажи

 

Видео материалы

Архив материалов

« Июнь 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Наши партнеры

 

Please publish modules in offcanvas position.